反原発派の「お手本」ドイツ、再生エネより化石燃料依存度が増す結果に

（The New Indian Express.）

脱原発、石炭採掘で太陽光発電施設立ち退き

ドイツは２０２２年までに国内１７基の全原発を停止する予定。
政府は停止する原発分を補完するため太陽光・風力などの再
生可能エネルギーの普及を進めているが、急速なエネルギー
転換は進んでいない。

東部ブランデンブルク州政府は今月３日、電力会社が計画す
る２６年以降の褐炭採掘場拡張案を認可した。
火力発電用に採掘場が拡張され、地元住民約５０００人に太
陽光による電力を供給してきた発電施設のほか、近くの住民
約８００人が立ち退き対象となった。

ドイツでは１９９０年代、総発電量に占める石油・石炭の割合が
６０％近くを占めていたが、徐々に依存を減らして２０１０年に
は約４１％まで下がった。
だが２０１１年の福島第１原発の事故後に再び割合が増えて
おり２０１３年は約４５％まで上昇している。
一方の再生エネは約２４％にとどまっており、メルケル政権は
石炭・褐炭を「当面は不可欠」と位置付けている。
（毎日新聞：2014年06月17日13時01分）


反原発派の主張でよく「お手本」として引用されるドイツですが
、日本のように事故の勢いではなく議論の末に選択し計画を立
てて準備の上で実行する脱原発でさえ実態はこんな感じです。
石炭採掘場の為に数百人の住民やそこに建ってる太陽光発
電所を立ち退かせるとか冗談にしか思えません。

そんなドイツをお手本に、全原発の再稼動を阻止して再生エネ
ルギーで代替できるとか主張している日本の反原発派は

エネルギーなめるなョ！

一応申し上げておきますが私は原発には否定的です、理由は
簡単で他の発電よりもコストが高くなるからです。
別に福島第一原発の事故がなくたって、本当はコストが高いん
ですよ。
とはいえ、おめでたい思考の反原発派には賛成できかねます。

あと、「原発がなくてもエネルギーが足りてる」という主張をよく
見かけますが、理屈として納得できるレベルのものには未だお
目にかかっておりません。

反原発派にはお金持ちの有名人も多いし、廃炉費用を寄付で
集めたらどうでしょうか？
「全額出してやるから廃炉にしろ」なら反原発派以外にも賛同
が得られるかも知れません。



電気代についても反原発派の「お手本」ドイツが参考になります。

ドイツ総選挙と脱原発

ドイツの世論調査では常に約７割が脱原発に賛成だ。
一方で「脱原発のペースが速すぎる」との声も根強いが、これ
は高騰する電気料金が市民生活を圧迫している為だ。
太陽光や風力など再生可能エネルギーのコストは電気料金
に上乗せされるため標準世帯の電気代は上昇を続け、
　２００３年：月平均５０．１ユーロ（約６５００円）
　２０１３年：月平均８３．８ユーロ（約１万９００円）
と１０年間で１．７倍に上昇した。
今後は国民の１０人に１人が電気代を支払えなくなるとの試算
もあり、８月の世論調査では脱原発による電気代上昇に６割が
反対し「（脱原発の）熱狂が冷めた」（独誌シュテルン）とも分析
された。
（毎日新聞：2013年10月18日00時19分）


まぁ引用が毎日新聞なので全部捏造という可能性もないでは
ないですが、同じように再生可能エネルギーのコストを電気代
に上乗せしている日本はこれからどんどん電気代が上がります。

東日本大震災が原発について考え直す絶好の機会だったの
に、放射脳汚染された反原発派の言動によって『原発否定者
はキチガイばかりだから関わりたくない』という雰囲気ができて
しまって結果的に原発議論が盛り上がらなくなった。
と管理人は思っています。

非常に残念ですね・・・


電力ネタ関連は こちら です。